Шина Bridgestone B391 185/65 R15 88H

Достоинства: Не убиваемая резина, хорошо держит дорогу в сильный ливень, отлично держит давление.

Недостатки: Ну просто мега шумная!

Комментарий: Очень хорошая и крепкая резина, катает уже 2 сезона, а все как новая... 30 тысяч отъездила на ура, ловил несколько раз на хорошей скорости некислые ямы, но к счастью никаких грыж и порезов. самое интересное в этой резине, что она держит давление, за полтора года 1 подкачка, атмосферы держит стабильно. И еще - ни одного посещения шиномонтажки, крепкая резина. Все эти плюсы очень сильно омрачает ее высокая шумность, а если фракция высокая у асфальта, так вообще - мама не горюй... Так, что, если хотите качественную резину и на шум не сильно обращаете внимание - хороший вариант.

Достоинства: Неприхотливость. Почти не стирается. После ям нет ни порезов ни грыж. Держит дорогу хорошо в т.ч. на скоростях 120. Аквапланирования не замечено. Но...

Недостатки: ... но очень уж дубовая. Шумновата. Хочу поменять.

Комментарий: Пробег 10 тыс. Есть шины и комфортнее и интереснее. Например, Conti, Michelin, даже некоторые модели Dunlop.

Достоинства: Резина как резина, сцепление считаю хорошим (в ближайшие года сравнивать буду с КАМой). Не знаю можно это отнести к достоинству или нет: я каждый год в течение 4х лет радовался, что я езжу и у меня нет проколов (но я ездил по хорошему асфальту)

Недостатки: Один – заявленный срок службы не соответствует действительности

Комментарий: Откатал на Бриджстоуне B391 (был поставлен с завода-изготовителя моего нисана ноута в Англии) 41 000 км, всего на машине накатал 118 000 км. Т.е. 4 месяца в году стандартно езжу на лете. После 41 тыс. пробега на передних колесах высота протектора 1мм, на задних колесах почти вровень (езжу в основном один и незагруженный по маршруту дом-работа-дом). На момент 41 тыс. пробега резина дорогу держит при сухом асфальте (думаю, что и другая резина будет держать дорогу), а на мокром конечно быстро не поездишь – скорость ограничивается 80-90 км/ч на федеральной трассе. Где-то на 35 тыс. км был боковой прокол заднего колеса (прокол был прогнозируемым т.к. дорога на которой он был получен имела камни с острыми краями). Больше проколов не было т.к. езжу в основном по федералке (качество дороги 5 по пятибалльной шкале). Считаю главным параметром летней резины соотношения цены и износа. На ободе колеса данной шины указан коэффициент износостойкости Treadwear 240 (может быть в диапазоне от 100 до 600, при этом 100 это 48 тыс. км пробега по прогнозу), т.е. она должна отслужить мне 48Х2,4=115 тыс.км но увы она не такая какой хотел её видеть производитель. Планирую сейчас перейти на Каму евро 236 (без рекламы), не знаю про неё пока ничего, заинтересовала ценой.

Достоинства: Четкое рулевое управление, отлично тормозит на сухом и мокром асфальте, экономия топлива

Недостатки: жесткая, шумная и некомфортная

Комментарий: 175/65/15

Достоинства: не убиваемая, не боится ничего, изумительно держит дорогу в сложных погодных условиях, даже почти лысая

Недостатки: шумит "мама не горюй"

Комментарий: Покупал такую резину б/у после 3-х сезонов, и сам третий уже езжу на трассах с немалыми скоростями, называется "хрен сотрешь". По грязи пробовал - идеально, по песку - идеально, по снегу и снежной каше - идеально (в сравнении летних шин, конечно), бордюры - не вопрос, ямы - по барабану, порезы и проколы - сколько не старался - не смог пробить.